Шагивалеев. Практика 3

      Шагивалеев ФЖ-402

1. Фрейм нормы

Статья на портале 74.ru «Почему глушат связь, будет ли компенсация и когда это закончится: что нужно знать о сбоях интернета». 

Рассказывается почему глушат связь, есть комментарии экспертов, но последний из них говорит, что это вынужденная мера, то есть это норма. Комментарий эксперта создает ощущение, что глушилки необходимы и иначе никак нельзя. Необходимо убедить аудиторию, что все идет по плану, поэтому такой комментарий есть в статье. 

«О масштабном шатдауне поговорили с владельцем и главным аналитиком Mobile Research Group Эльдаром Муртазиным. По его мнению, отключение интернета хоть и вызывает неудобства, но мера оправданная. Отключают там, где нужно обеспечить максимальную защиту. Иногда это может быть целый город, регион, иногда конкретные области».

https://74.ru/text/world/2025/07/07/75683741/?ysclid=mljrsyqukn673542151

       2. Фрейм ностальгии

      Статья на портале 74.ru. «А раньше бесплатно раздавали, семье рабочих — три квартиры». Как в СССР решали жилищный вопрос — и достанутся ли бесплатные метры нам.

      В статье освещается насущная проблема с жильем. Цены на недвижимость растут, а раньше бесплатно квартиры выдавали. Заголовок уже состоит из фрейма ностальгии, но это кликбейт. В материале, действительно, рассказывает автор, как раньше получали бесплатно квартиры. При этом было много минусов в СССР и автор подчеркивает это, что были очереди, дефицит и т.д. Но это не отменяет факта, что жил.площадь можно было получить от гос-ва, а сейчас с этим большие сложности. Автор не просто пишет, что было хорошо в СССР, а начинает развенчивать мифы, приводить комментарии людей, кто получал квартиры, жил в то время.  

      «На фоне неподъемных для простых горожан ставок и цен на жилье «Фонтанка» попросила читателей предаться ностальгии и рассказать, как их родители, бабушки и дедушки или они сами получали квартиры в СССР. Уберите зумеров от экранов — дедушка и бабушка одной из читательниц телеграм-канала нашей редакции получили сразу три квартиры в Тюмени».

      https://74.ru/text/gorod/2026/02/01/76241333/

      3. Фрейма негативных последствий

Статья на портале Рен.ТВ. «Рыночная душа предателей Родины».

В статье автор рассуждает о предателях Родины. Сначала он говорит о тех, кто начинает выполнять задания наших врагов. А после он упоминает о уехавших звездах. Автор приходит к выводу, что людей подкупают - деньги. А если бы у нашего общества была "идея", то предателей было бы меньше. Поэтому в тексте автор использует фрейм негативных последствий. В людях надо было воспитывать идею, как в СССР. А теперь миром правят деньги, и поэтому у нас столько предателей. Поэтому сейчас все так плохо. 

«После падения коммунизма новые демократические власти решили убрать идеологию. Вообще. Вместо идей они предложили людям только накапливать деньги»

«Вспомните: когда началась СВО, сколько деятелей культуры предали Россию? Мы долго ждали, когда они осознают и вернутся. Но они не вернулись. Многие из этих предателей до сих пор не воспринимаются как идейные преступники. Потому что у нас нет идеи, а есть только деньги».

  https://ren.tv/blog/andrei-dobrov/1377992-rynochnaia-dusha-predatelei-rodiny

      4. Найдите журналистский текст, в котором используются два из перечисленных выше фреймов. Кратко укажите, что дает их совместное использование? Усиливает ли оно аргументацию автора или наоборот - ослабляет? 

      Статья на портале UFA1.ru. «Раньше было лучше? Почему в Уфе общественный транспорт перестал ездить «каждые 5 минут»». 

      В этой статье поднимается вопрос, почему транспорт стал ходить хуже в Уфе, а главное, а раньше все было хорошо с этим. Фрейм ностальгии используется, чтобы подчеркнуть настоящую проблему, сравнивая ее с прошлым, как было хорошо раньше,  а сейчас все ужасно.

 «Когда уфимцы обсуждают ситуацию с транспортом в городе, то вспоминают былые годы: мол, тогда-то маршрутки и ПАЗики ходили каждые пять минут, а сейчас что? Повезёт, если вообще кто-то приедет». Наглядный пример фрейма ностальгии. Сейчас все плохо с транспортом, а раньше было лучше. 

         Также в статье используется фрейм нормы, приводятся комментарии управления транспорта, экспертов, чтобы объяснить происходящее. Но не особо это улучшает ситуацию.

      «Как рассказал UFA1.RU эксперт по транспорту Олег Арефьев, ситуация по Башкирии не хуже, чем в других регионах, но и не лучше. В целом по стране всё очень непросто с перевозками».

       ««Что же произошло? Заменили класс автобусов и, соответственно, пошло увеличение интервала. Никто те же „Нефазы“ с интервалом 2 минуты не поставит. Один „Нефаз“ заменяет 3-4 ПАЗика [по вместительности]. А те же маршрутки фактически создали у людей лень, ибо „ГАЗель“ ходила с интервалом в пару минут и останавливалась там, где удобно», — подмечают в «Уфимском транспорте»».

       Как будто сочетание фреймов нормы и ностальгии создают дисбаланс и ослабевают аргументацию. Получается: Раньше все было лучше, а сейчас все не очень, но это нормально. Комментарии экспертов никак не помогает в решении проблемы. 

       https://ufa1.ru/text/transport/2026/02/15/76252970/